Entre sabiás e arraias:

etnografia multiespécies do pátio de uma enfermaria psiquiátrica

Autores

  • Túlio Maia Franco UFRJ

Palavras-chave:

Espécies Companheiras, Pacientes Psiquiátricos, Cuidado, Liberdade

Resumo

No presente artigo, estou interessado em mostrar como pessoas internadas na enfermaria masculina de um hospital psiquiátrico se relacionam com outras criaturas que coabitam esse espaço. Utilizando-me do conceito de “espécies companheiras”, introduzido por Donna Haraway (2021, [2003]), pretendo analisar de que modo as parcerias mais que humanas, no pátio de uma enfermaria psiquiátrica, pode nos ajudar a pensar nas possíveis relações entre “loucura” e “animalidade”. Por fim, proponho que refletir sobre o pátio e suas criaturas nos leva a novas formas de se conceber a liberdade em tempos de crise. De um “espaço de vigilância” para um “lugar habitado”, o pátio pode ser redefinido como uma abertura no interior do regime disciplinar do hospital, relativizando o fechamento que lhe é característico.

Referências

Agostinetto, Dirceu; Fontana, Lisiane C., Dal Magro, Taisa; Ulguim, André da R. & Canto-Dorow, Thais S. do S. do. (2016). Levantamento de espécies de Digitaria (“milhã”) em áreas de cultivo agrícola no Rio Grande do Sul (Brasil). Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, 14(1), pp. 1-8.

Angermeyer, Matthias C.; Holzinger, Anita; Matschinger, Herbert (2010). Emotional reactions to people with mental illness. Epidemiologia e Psichiatria Sociale, 19 (1), pp. 26-35.

Associação Brasileira de Estudo das Abelhas (A.B.E.L.H.A.) (2020). Abelhas sem ferrão. A.B.E.L.H.A. São Paulo. Disponível em: https://abelha.org.br/abelhas-sem-ferrao/. Acesso em: 7 mai. 2024.

Barrett, Robert J (1998a). Conceptual Foundations of Schizophrenia: I. Degeneration. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 32 (5), pp. 617-626.

_____ (1998b). Conceptual Foundations of Schizophrenia: II. Disintegration and Division. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, Melbourne, 32 (5), pp. 627-634.

Collins, Patricia H. (2019). Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento. São Paulo: Boitempo Editorial.

Deleuze, Gilles & Parnet, Claire (1989). O abecedário de Gilles Deleuze. Realização de Pierre-André Boutang, produzido pelas Éditions Montparnasse, Paris. Acessado em 16 de maio de 2025. Disponível em: < https://askesis.hypotheses.org/918>.

Despret, Vinciane (2021). O que diriam os animais?. São Paulo: Ubu Editora.

Ey, Henri (2006). Études Psychiatriques: Volume I, Tomes I & II. Perpignan: Cercle de Recherche et d’Édition Henri Ey (CREHEY).

Fanon, Frantz & Asselah, Slimane (2020). O fenômeno da agitação no meio psiquiátrico: considerações gerais, significado psicopatológico. In: Fanon, Frantz. Alienação e liberdade: Escritos psiquiátricos (pp. 129-141). São Paulo: Ubu Editora.

Foucault, Michel (2006). O poder psiquiátrico: curso dado no Collège de France (1973-1974). São Paulo: Martins Fontes.

_____ (2010a). História da loucura: na Idade clássica. 9 ed. São Paulo: Perspectiva.

_____ (2010b). Vigiar e Punir: nascimento da prisão. 38ª ed. Petrópolis: Vozes.

_____ (2012). 1984 — A Ética do Cuidado de Si como Prática da Liberdade. In Foucault, Michel. Ditos e escritos, volume V: Ética, Sexualidade, Política (pp. 258-280). 3 ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária.

_____ (2013). As heterotopias. In Foucault, Michel. O corpo utópico; As heterotopias (pp. 19-30). São Paulo: n-1 edições.

Franco, Túlio Maia (2025). “Pessoas de linha”: etnografia da experiência anormal. Tese de Doutorado, PPGSA/Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Grinker, Roy Richard (2021). Nobody's Normal: How Culture Created the Stigma of Mental Illness. New York: W. W. Norton & Company.

Haraway, Donna (2021). O manifesto das espécies companheiras: Cachorros, pessoas e alteridade significativa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.

_____ (2022). Quando as espécies se encontram. São Paulo: Ubu Editora.

_____ (2023). Ficar com o problema: fazer parentes no chthluceno. São Paulo: n-1 edições.

Ingold, Tim (2012). Trazendo as coisas de volta à vida: emaranhados criativos num mundo de materiais. Horizontes Antropológicos, 18(37), pp. 25-44.

_____ (2015). Estar vivo: Ensaios sobre movimento, conhecimento e descrição. Petrópolis: Editora Vozes.

_____ (2020). Antropologia e/como educação. Petrópolis: Vozes.

_____ (2021). Correspondences. Cambridge; Medford: Polity Press.

_____ (2022a). Linhas: uma breve história. Petrópolis: Editora Vozes.

_____ (2022b). Imagining for Real: Essays on Creation, Attention and Correspondence. Abingdon; Nova Iorque: Routledge.

Leal, Luiz Gonzaga Pereira (1994). Entrevista com Nise da Silveira. Psicologia: Ciência e Profissão, 14(1-3), pp. 22-27.

Le Breton, David (2016). Antropologia dos Sentidos. Petrópolis: Vozes, 2016.

Morton, Timothy (2023). O pensamento ecológico. São Paulo: Quina.

Moten, Fred; Harney, Stefano (2024). Sobcomuns: Planejamento fugitivo e estudo negro. São Paulo: Ubu Editora.

Nelson, Maggie (2021). On Freedom: Four Songs of Care and Constraint. Minneapolis: Graywolf Press.

O Globo (2019). Conheça os sabiás que podem ser encontrados no Brasil. O globo. Rio de Janeiro. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/terra-da-gente/especiais/noticia/2019/01/21/conheca-os-sabias-que-podem-ser-encontrados-no-brasil.ghtml. Acesso em: 7 mai. 2024.

Pastori, Érica Onzi (2023). Companheiras indispensáveis: abelhas em crise, imaginário distópico e antropologia no Antropoceno. Horizonte Antropológico, 29(66), pp.1-25.

Pavão, Luna Castro (2015). Volteios e ziguezagues: uma leitura antropológica sobre o vínculo animal‑humano na Equoterapia. R@U, 7(1), pp. 211-229.

Puig de la Bellacasa, María (2017). Matters of Care: Speculative Ethics in More than Human Worlds. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Safatle, Vladimir (2019). Crítica da autonomia: liberdade como heteronomia sem servidão. Discurso, 49(2), pp. 21-41.

Sanchez, Gabriel (2019). “A Natureza deles é dentro da Gaiola”: Notas Sobre Percepções de Mundos Possíveis na Prática da Canaricultura. Revista Florestan, 7, pp. 21-33.

Schönfelder, Mona Lisa; Bogner, Franz Xaver (2017). Individual perception of bees: Between perceived danger and willingness to protect. PLoS ONE, 12(6), pp.1-16, 29.

Teixeira, Ivana (2016). Relações interespecíficas de cuidado no sistema de saúde convencional brasileiro: uma análise antropológica sobre a dinâmica da zooterapia. Iluminuras, 17(42), pp. 390-424.

Thomas, Keith (1988). O homem e o mundo natural: mudanças de atitude em relação às plantas e aos animais, 1500-1800. São Paulo: Companhia das Letras.

Tsing, Anna Lowenhaupt (2019). Viver nas ruínas: paisagens multiespécie no Antropoceno. Brasília: IEB Mil Folhas.

Vander Velden, Felipe (2015). Apresentação ao Dossiê. R@U, 7(1), pp. 7-16.

Von der Weid, Olivia (2017). Provincializar a visão: esboço para uma abordagem metodológica. Teoria e Cultura, 11(3), pp. 131-144.

_____ (2021). Passo a Dois: percepção tátil-cinética na mobilidade com cão-guia. Ilha, 23(1), pp. 127-152.

Willerslev, Rane (2004). Not animal, not not-animal: hunting, imitation and empathetic knowledge among the Siberian Yukaghirs. Journal of the Royal Anthropological Institute, 10(3), pp. 629-652.

Downloads

Publicado

17-01-2026

Como Citar

Franco, T. M. (2026). Entre sabiás e arraias:: etnografia multiespécies do pátio de uma enfermaria psiquiátrica. Revista De Antropologia Da UFSCar, 16(2), 268–294. Recuperado de https://www.rau2.ufscar.br/index.php/rau/article/view/498

Artigos Semelhantes

1 2 3 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.