Participação-imitação:: ensaio para um possível diálogo entre Lucien Lévy-Bruhl e Gabriel Tarde

Luis Felipe Kojima Hirano; Tatiana Helena Lotierzo

doi:10.52426/rau.v2i2.30

Autores

Luis Felipe Kojima Hirano
Tatiana Helena Lotierzo

DOI:

https://doi.org/10.52426/rau.v2i2.30

Palavras-chave:

Lévy-Bruhl, Gabriel Tarde, representação coletiva, lei das imitações, Émile Durkheim

Resumo

Este artigo busca uma possível aproximação entre Lucien Lévy-Bruhl e Gabriel Tarde, partindo da hipótese de que o conceito de “participação-imitação,” de Lévy-Bruhl, estabelece um diálogo com as “leis da imitação” formuladas por Tarde. No decorrer da análise, entretanto, chega-se à conclusão de que os conceitos de “imitação” de ambos os autores dizem respeito a processos diferentes. Para Lévy-Bruhl, “participação-imitação” refere-se a uma dimensão “mística,” unindo imitador e imitado num só elemento, ao passo que para Tarde, a imitação pressupõe duas ou mais coisas diferentes que, no fluxo de crenças e desejos, ou assimilariam uma à outra, ou resultariam em inovações. As reflexões nos levam a concluir, dessa forma, que um diálogo entre esses autores é possível não tanto pela similitude desses conceitos, mas ao se tomar em conta que a ideia de “participação-imitação” e a de “leis das imitações” conduzem ambos os autores a propor alternativas críticas à noção de “representação coletiva,” de Émile Durkheim.

Referências

BASTIDE, Roger. La pensée obscure et confuse. In :_____ Bastidiana, n° 7-8, Paris, p. 123- 136, 1965.

DURKHEIM, Émile. Representações Individuais e Representações Coletivas. In: ____Sociologia e Filosofia São Paulo, Forense, 1970 [1898]. p. 13-42.

___________. O suicídio. São Paulo, Martins Fontes, 2004. 470p.

DURKHEIM, Émile e MAUSS, Marcel. Algumas formas primitivas de classificação. In: MAUSS, Marcel. Marcel Mauss. Coleção grandes cientistas sociais, São Paulo, 1979 [1921]. p.147-153.

GOLDMAN, Márcio. Razão e diferença. Rio de Janeiro, Editora da UFRJ, 1994. 399p. LATOUR, Bruno. Tarde’s idea of quantification. In: CANDEA, Matei. The Social After Gabriel Tarde: Debates and Assessments. Disponível em: LÉVI-STRAUSS, Claude. Introdução à obra de Marcel Mauss. In: Sociologia e Antropologia. São Paulo, Cosac & Naify, 2003. p. 11-45.

LÉVY-BRUHL, Lucien. La mentalité primitive. Paris, PUF, 1947 (1922). 544 p. _________. L’âme primitive. Paris: Les Presses universitaires de France, 1963 (1927). 451 p.

_________. La mythologie primitive. Le monde mythique des Australiens et des Papous. Paris : Les Presses universitaires de France, 1963 (1935). 335 p.

_________. Les carnets. Paris : Les Presses universitaires de France, (1949). 152p. Versão digital: http://classiques.uqac.ca/classiques/levy_bruhl/carnets/Carnets.pdf

MAUSS, Marcel. Mentalité primitive et participation. In:____ Oeuvres 2, pp.125-131.

__________. A expressão obrigatória de sentimentos. In:____Marcel Mauss. Coleção grandes cientistas sociais, São Paulo, 1979 [1921]. p.147-153.

__________. Ensaios de sociologia. São Paulo, perspectiva, 1981 (1903). 493p.

MERLEAU-PONTY, Maurice. De Mauss a Claude Lévi-Strauss. In:____ Signes. Paris: Éditions Gallimard, 1960. p.143-157.

PINHEIRO, Fernando e MACHADO, Maíra. Crime e Castigo: a polêmica entre Gabriel Tarde e Émile Durkheim. In: Revista Novos Estudos/Cebrap. São Paulo, 2005. p. 51-53.

STEVEN, Lukes. Bases para interpretação de Durkheim. In: COHN, Gabriel Sociologia: Para ler os clássicos. Rio de Janeiro, Livros Técnicos e Científicos, p. 15 a 46.

TARDE, Gabriel. The Laws of imitation. Nova York, Ed. Peter Smith, 1962 [1903]. 404p.

__________ The Laws of imitation.New York: Henry Holt and Company, 1903.

_________. Monadologia e sociologia. São Paulo, CosacNaify, 2007 [1904]. 286 p.

VARGAS, Eduardo Viana. Antes Tarde do que nunca. Rio de Janeiro, Contracapa, 2000. 280 p.

________. Gabriel Tarde e a diferença infinitesimal. In: TARDE, Gabriel. Monadologia e sociologia. São Paulo, CosacNaify, 2007 [1904]. p. 7-39.