Etnografias Jê e as plantas cultivadas: contribuições para o debate sobre sistemas agrícolas tradicionais

Ana Gabriela Morim de Lima

doi:10.52426/rau.v11i2.323

Autores

Ana Gabriela Morim de Lima

DOI:

https://doi.org/10.52426/rau.v11i2.323

Palavras-chave:

povos Jê, plantas cultivadas, sistemas agrícolas tradicionais, cosmologias ameríndias

Resumo

O presente artigo propõe uma reflexão acerca dos saberes associados às plantas cultivadas entre os povos Jê, indissociáveis das relações de parentesco e gênero, bem como de concepções éticas, estéticas e rituais. O objetivo é desenvolver uma análise comparativa e delinear um corpo de questões em comum, sem desconsiderar, contudo, as variações e as especificidades que caracterizam os diferentes sistemas agrícolas. O artigo busca refletir sobre a dinâmica espaço-temporal e o processo de abertura da roça em suas diferentes etapas; o parentesco vegetal; as relações com espíritos e dono-mestres das plantas cultivadas; os mitos e rituais agrícolas associados aos ciclos de vidas das plantas e das pessoas; e as redes de troca que incrementam a diversidade. Considerando a importância dos conhecimentos e práticas indígenas para a conservação da agrobiodiversidade, proponho uma investigação sobre quais seriam as contribuições etnográficas dos povos Jê ao debate atual acerca dos sistemas agrícolas tradicionais.

Referências

ANDERSON, Anthony. B.; POSEY, Darrel. 1989. “Management of tropical scrub savanna”. Advances in Economic Botany 7:159-175.

ÁVILA, Thiago Antônio Machado. 2004. Não é do jeito o que eles querem, é do jeito que nós quer: os Krahô e a biodiversidade. Dissertação de Mestrado. PPGAS, Universidade de Brasília.

AZANHA, Gilberto. 1984. A Forma Timbira: Estrutura e Resistência. Dissertação de Mestrado. PPGAS, USP.

BALÉE, William. 1993. “Biodiversidade e os índios amazônicos”. In: M. Carneiro da Cunha & E. Viveiros de Castro (eds.), Amazônia: etnologia e história indígena. São Paulo: NHII/USP. pp. 385-393

_____. 1994. Footprints of the Forest – Ka’apor Ethnobotany. New York: Columbia University Press.

_____. 2013. Cultural Forests of the Amazon: A Historical Ecology of People and their Landscapes. Tuscaloosa: University of Alabama Press.

BALÉE, William; POSEY, Darrel (orgs.). 1989. Resource Management in Amazonia: Indigenous and Folk Strategies. New York: New York Botanical Garden.

BELAUNDE, Luisa Elvira. 2001. Viviendo bien: Gênero y fertilidad entre los Airo-Pai de la Amazônia peruana. Lima: CAAAP.

BORGES, Julio Cesar; NIEMEYER, Fernando. 2012. “Cantos, curas e alimentos: reflexões sobre regimes de conhecimento krahô”. Revista de Antropologia, 55(1): 255-290.

CARNEIRO DA CUNHA, Manuela. 1993. “Les Études Gé”. L’Homme, 33(126): 77-93.

_____. 2015. “Traditional people, collectors of diversity”. In: M. Brightman & J. Lewis (eds.), The Anthropology of Sustainability: beyond development and progress. London: Springer. pp. 257-272

_____. 2019. “Antidomestication in the Amazon Swidden and its foes”. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 9 (1): 126–136.

CLEMENT, Charles R. et al. 2010. “Origin and Domestication of Native Amazonian Crops”. Diversity, Basil, 2(1): 72-106.

CLEMENT, Charles R. et al. 2015. “The domestication of Amazonia before European conquest”. Proceedings of the Royal Society B, 282 (1812): 1-9.

COELHO DE SOUZA, Marcela Stockler. 2002. O traço e o círculo: o conceito de parentesco entre os Jê e seus antropólogos. Tese de doutorado. PPGAS, Museu Nacional/Universidade Federal do Rio de Janeiro.

_____. 2014. “Conhecimento indígena e seus conhecedores: uma ciência duas vezes concreta”. In: M. Carneiro da Cunha & P. Cesarino (eds.), Políticas Culturais e Povos Indígenas. São Paulo: Cultura Acadêmica. pp. 195-218.

COHN, Clarice. 2005. Relações de diferença no Brasil Central: os Mebengokrê e seus outros. Tese de Doutorado. PPGAS, Universidade de São Paulo.

_____. 2011. “Os Mebengokré e seus Outros do ponto de vista das mulheres”. In: E. Coffaci de Lima & L. Cordoba (orgs.), Os outros dos outros: relações da alteridade na etnologia sul-americana. Curitiba: Ed. UFPR. pp: 57-69.

CROCKER, William. 1990. "The Canela (Eastern Timbira)", In: An ethnographic introduction. Smithsonian Contributions to Anthropology (33). Washington: Smithsonian Institution Press.

CROCKER, William, CROCKER, Jean 2004. The Canela: kinship, ritual, and sex in an Amazonian tribe. Belmont: Wadsworth/Thomson Learning.

DA MATTA, Roberto. 1982. A divided world: Apinayé social structure. London: Harvard University Press.

DIAS, Terezinha. 2013. Nota Técnica. Embrapa e Funai: história de construção de parceria para a promoção da segurança alimentar indígena. Brasília: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia.

EMPERAIRE, Laure. 2014. “Patrimônio agrícola e modernidade”. In: M. Carneiro da Cunha & P. Cesarino (eds.), Políticas Culturais e Povos Indígenas. São Paulo: Cultura Acadêmica. pp.59-89.

EMPERAIRE, Laure. et al. 2010. Dossiê de registro do sistema agrícola tradicional do Rio Negro. Brasília: ACIMRN/IPHAN/IRD/Unicamp-CNPq.

EWART, Elisabeth 2013. Space and society in Central Brazil: A Panará ethnography. London School of Economics Monographs on Social Anthropology. London: Bloomsbury.

FAUSTO, Carlos. 2008. “Donos demais: maestria e domínio na Amazônia”. Mana, Estudos de Antropologia Social, 14 (2): 329- 366.

FAUSTO, Carlos; NEVES, Eduardo G. 2018. “Was there ever a Neolithic in the Neotropics?”. Antiquity, 92(366): 1604–1618.

FlOWERS, Nancy M. 1983. “Seasonal factors of Xavante cultivation”. In: R.B. Hames & W.T. Vickers (eds), Adaptive responses of native Amazonians. London: Academic Press. pp. 357-390.

GARCIA, Uirá. 2012. “Ka’a Watá, andar na floresta: caça e território em um grupo tupi da Amazônia”. Mediações, 17: 172-190.

GIRALDIN, Odair. 2001. “Um Mundo Unificado: Cosmologia, Vida e Morte entre os Apinaje”. Campos, 1:31-46.

GOW, Peter. 1997. “O parentesco como consciência humana: o caso dos Piro”. Mana, 3(2): 39-66.

HEELAS, Richard.H. 1979. Social organization of the Panará, a Gé tribe of central Brazil. PhD Thesis. University of Oxford.

INGOLD, Tim. 2000. The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling and skill. London: Routledge.

LADEIRA, Maria Elisa. 1982. A troca de nomes e a troca de cônjuges. Uma contribuição ao estudo do parentesco Timbira. Dissertação de Mestrado. PPGAS, USP.

LAGROU, Els. 2007. A fluidez da forma: arte, alteridade e agência em uma sociedade amazônica (Kaxinawa, Acre). Rio de Janeiro: Topbooks.

LEA, Vanessa. 2012. Riquezas intangíveis de pessoas partíveis. São Paulo: Edusp.

LÉVI-STRAUSS, C. 1974 [1952]. “Les organisations dualistes existente-elles?”. In: _____. Anthropologie Structurale. Paris: Plon. pp. 154-178.

_____. 2004 [1964]. O cru e o cozido. São Paulo: Ed. Cosac Naify.

LEEUWENBERG, Frans; RESENDE DE MELO, Maria Aparecida; NASCIMENTO, Walderson Ribeiro. 2007. Dasa Uptabi: de volta às raizes. Goiás: Sociedade de Proteção e Utilização do Meio Ambiente (PUMA).

MAYBURY-LEWIS, David. 1967. Akwe-Shavante society. Oxford: Oxford University Press.

______. 1979. Dialectical Societies: The Gê and Bororo of Central Brazil. Cambridge: Harvard University Press.

MELATTI, Julio Cezar. 1978. Ritos de uma tribo Timbira. São Paulo: Editora Ática.

MILLER, Theresa. 2015. Bio-sociocultural aesthetics: Indigenous Ramkokamekra-Canela gardening practices and varietal diversity maintenance in Maranhão, Brazil. Tese de Doutorado. Oxford: Institute of Social and Cultural Anthropology, University of Oxford.

MISTRY, J., BERARDI, A.; ANDRADE, V.; KRAHÔ, T.; KRAHÔ, P.; LEONARDOS, O. 2005. “Indigenous fire management in the cerrado of Brazil: the case of the Krahô of Tocantíns”. Human Ecology 33: 356-386.

MORIM DE LIMA, Ana Gabriela. 2016. Brotou batata para mim: cultivo, gênero e ritual entre os Krahô (TO, Brasil).Tese de Doutorado. PPGSA, Universidade Federal do Rio de Janeiro.

_____. 2017. “A cultura da Batata: cultivo, parentesco e ritual entre os Krahô”. Mana, 23(2): 455-490.

_____. 2018. “Etnografia das roças Krahô: a vida socioritual das plantas, a estética e a poética da diversidade”. In: A.G. Morim de Lima; I. Scaramuzzi; J. Cabral de Oliveira; L. Santonieri; M. Arruda Campos & T.M. Cardoso (eds.). Práticas e Saberes Sobre Agrobiodiversidade: A Contribuição de Povos Tradicionais. Brasília: IEB/Mil Folhas.

NASCIMENTO, Diana. 2017. A Resiliência do sistema agrícola tradicional Kaingang frente ao avanço do agronegócio: O caso da Terra Indígena Nonoai- RS. Dissertação de Mestrado Profissional em Sustentabilidade junto a Povos e Territórios Tradicionais. MESPT, Centro de Desenvolvimento Sustentável/Universidade de Brasília.

NIEMEYER, Fernando. 2011. Cultura e Agricultura: resiliência e transformação do sistema agrícola Krahô. Dissertação de Mestrado. PPGAS Universidade Estadual de Campinas.

NIMUENDAJÚ, Curt. 1983 [1939]. Os Apinayé. Belém: Museu Paraense Emílio Goeldi.

_____. 1942. The Sherente. Los Angeles: Frederick Webb Hodge Anniversary Publication Fund.

_____. 1946. The Eastern Timbira. Berkeley: University of California Press.

OVERING, Joanna. 1989. “The Aesthetics of Production: The Sense of Community among the Cubeo and Piaroa”. Dialectical Anthropology, 14: 159-175.

PIVELLO, Vânia. 2006. “Fire management for biological conservation in the Brazilian Cerrado”. In: J. Mistry & A. Berardi (eds.), Savanas and dry forests – linking people with nature. Ashgates Hant. pp. 129-154.

POSEY, Darell. 1985. “Indigenous management of tropical forest ecosystems: the case of the Kayapó Indians of the Brazilian Amazon”. Agroforestry Systems, 3: 139-158.

_____. 2002. Kayapó ethnoecology and culture. London/New York: Routledge.

PRUMKWYJ KRAHÔ, Creuza. 2017. Wato ne hômpu ne kãmpa (Convivo, vejo e ouço a vida Mẽhĩ (Mãkrarè). Dissertação de Mestrado Profissional em Sustentabilidade junto a Povos e Territórios Tradicionais. MESPT, Centro de Desenvolvimento Sustentável/ Universidade de Brasília.

ROBERT, Pascale de et al. 2012. “A beleza das roças: agrobiodiversidade Mebêngôkre-Kayapó em tempos de globalização”. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 7(2): 339- 369.

RIBEIRO, Perla Oliveira. 2015. Plantas-filha e a beleza das roças: o lugar das plantas na cosmologia Apinajé. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Tocantins.

SANTILLI, Juliana. 2009. Agrobiodiversidade e direitos dos agricultores. São Paulo: Editora Peirópolis.

SEEGER, Anthony. 1981. Nature and society in central Brazil: the Suya Indians of Mato Grosso. London: Harvard University Press.

_____. 2015. Por que cantam os Kĩsêdjê. Uma antropologia musical d eum povo amazônico. São Paulo: Cosac Naify.

SANTONIERI, Laura. R. 2015. Agrobiodiversidade e Conservação ex situ: reflexões sobre conceitos e práticas a partir do caso da Embrapa/Brasil. Tese de Doutorado. PPGAS, Universidade Estadual de Campinas.

SCHWARTZMAN, Stephan. 1988. The Panará and the Xingu national park: the transformation of a society. PhD Thesis. University of Chicago.

TSELOUÏKO, Stéphanie. 2018. Entre ciel et terre. Socio-spatialité des Mebêngôkre-Xikrun. Terre Indigène Trincjeira Cacajá (TITB, Pará, Brésil). Thèse de Doctorat. Université Paris Sciences et Lettres/Ecole Doctorale de l’EHESS.

VAN DOOREN, Thom. 2012. “Wild Seed, Domesticated Seed: Companion species and the emergence of agriculture,” Philosophy Activism Nature, 9: 22-28

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2002. A inconstância da alma selvagem. São Paulo: Cosac Naify.

WELCH, James R. 2015. “Learning to Hunt by Tending the Fire: Xavante Youth, Ethnoecology, and Ceremony in Central Brazil”. Journal of Ethnobiology, 35(1): 183-208.