Uma irritante duplicidade: breve nota sobre a contramestiçagem e os Kisêdjê

Marcela Stockler Coelho de Souza

doi:10.52426/rau.v9i2.212

Autores

Marcela Stockler Coelho de Souza

DOI:

https://doi.org/10.52426/rau.v9i2.212

Palavras-chave:

contramestiçagem, antimestiçagem, casamento com brancos, virar branco, índios Jê

Resumo

Essa nota toma um conjunto de enunciados kisêdjê (povo jê do Xingu) sobre a “mistura” de sangues e culturas como atalho para contornar os dilemas da mensuração da continuidade e da mudança que não raro assombram as descrições e os debates sobre sobre as experiências indígenas contemporâneas. As noções de contramestiçagem e antimestiçagem permitem evitar vários desses dilemas – contanto que não sejam elas mesmas recapturadas pela lógica da mestiçagem, não só por sua alternância infernal entre fusão e segregação, mas por sua denegação da luta (evidentemente política) de que depende o insistente re-existir dos povos indígenas no Brasil.

Referências

CALAVIA SÁEZ, Oscar C. e Douglas F, G. Campelo. 2016. “Apresentação/Presentation”; Dossiê “A serpente do corpo cheio de nomes: Etnonimia na Amazônia”. Ilha. Revista de Antropologia, 18(2): 9-21.

COELHO DE SOUZA, Marcela S. 2001. “Nós os vivos: ‘construção da pessoa’ e ‘construção do parentesco’ entre alguns grupos jê”. Revista Brasileira de Ciências Sociais 16(46): 69-96.

______. 2004. “Parentes de sangue: incesto, substância e relação no pensamento timbira”. Mana. Estudos de Antropologia Social 10 (1):25-60.

______. 2010. “A vida material das coisas intangíveis.” In E. C. Lima e M. S. Coelho de Souza, Conhecimento e cultura: práticas de transformação no mundo indígena. Brasília: Athalaia Editora.

______. 2012. “The making and unmaking of “Crow/Omaha” kinship in Central Brazil(ian ethnology)”. In T. R. Trautmann and P. Whiteley (orgs.), Crow-Omaha: New Light on a Classic Problem of Kinship Analysis. University of Arizona Press.

______. (no prelo) “Cross-twins and outcestous marriages: how kinship (under)determines humanity for the Kĩsêdjê (Central Brazil)”. In Pedro Pitarch e José Antonio Kelly (eds.), The Culture of Invention in the Americas. London: Sean Kingston.

GOLDMAN, Marcio. 2014. “A relação afroindígena”. Cadernos de Campo 23(23): 213-222.

______. 2015. “Quinhentos anos de contato: por uma teoria etnográfica da (contra) mestiçagem”. Mana, 21(3), 641-659.

HÉRITIER, Françoise. 1981. L’Exercice de la Parenté. Paris: Gallimard/Le Seuil.

KELLY LUCIANI, José A. 2016. Sobre a antimestiçagem. Tradução de N. Soares-Pinto, L, Pereira e M. Matos. Curitiba: Species-Núcleo de Antropologia Especulativa; Desterro, Florianópolis: Cultura e Bárbarie.

LIMA, Daniela B. 2012. “Vamos amansar um branco para pegar as coisas”: elementos da etnohistória Kajkhwakratxi-jê (Tapayuna). Dissertação de mestrado: Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social/UnB.

MOLINA, Luísa Pontes. 2017. Terra, luta, vida: autodemarcações indígenas e afirmação da diferença. Dissertação de Mestrado: Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social/UnB.

OVERING [Kaplan], Joanna. 1984. Dualism as an expression of difference and danger; marriage exchange and reciprocity among the Piaroa of Venezuela. In Marriage Practices in Lowland South America. K. Kensinger, ed. Illinois Studies in Anthropology. Illinois: University of Illinois Press.

POVINELLI, Elizabeth A. 2002. “Notes on gridlock: Genealogy, intimacy, sexuality.” Public Culture, 14(1), 215-238.

______. 2005. “What’s love got to do with it? The race of freedom and the drag of descent.” Social Analysis, 49(2):173-181.

SCHNEIDER, David M. 1968. American Kinship: A Cultural Account. Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall.

STRATHERN, Marilyn. 1992. After nature — English kinship in the late twentieth century. Cambridge: Cambridge University Press.

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo B. 1990. Princípios e parâmetros: um comentário a L’Exercice de la Parenté. In Comunicação 17. Rio de Janeiro: PPGAS/Museu Nacional da UFRJ.

______. 2002a. “Multinaturalismo e perspectivismo na América indígena.” In A inconstância da alma selvagem e outros ensaios de antropologia. São Paulo: Cosac & Naify.

______. 2002b. “Atualização e contra-efetuação do virtual: o processo do parentesco.” In A inconstância da alma selvagem e outros ensaios de antropologia e Outros Ensaios de Antropologia. São Paulo: Cosac & Naify.

WAGNER, Roy. 1977. “Analogic kinship: a Dabiri example.” American Ethnologist 4:623-42.

______. 1986. Symbols that stand for themselves. Chicago & London: The University of Chicago.

______. 2011. “The chess of kinship and the kinship of chess”. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 1(1), 165-177.

WOOLFORD, Andrew. 2009. “Ontological destruction: genocide and Canadian aboriginal peoples”. Genocide Studies and Prevention, 4(1), 81-97.